Mit weiteren Unternehmen wurden ebenfalls Vertr\u00e4ge abgeschlossen. Allein mit dem oben angef\u00fchrten Impfstoff k\u00f6nnte die gesamte Bev\u00f6lkerung der EU bis zum S\u00e4ugling 4mal geimpft werden. Damals war aber noch nicht davon die Rede, dass mehrere Impfungen \u00fcberhaupt erforderlich sind. Wer geimpft ist, ist sicher, war die Aussage der offiziellen Medien und der Politik. 95% Wirksamkeit wurde in Aussicht gestellt.<\/p>\n\n\n\n
Die Wirksamkeit von Impfstoffen<\/h2>\n\n\n\n
Vollst\u00e4ndig immunisiert!<\/p>\n\n\n\n
Was darf man sich unter diesem Begriff vorstellen? Der Hersteller verspricht eine Wirksamkeit von 95% und mehr. <\/p>\n\n\n\n
Hier wird die \u00d6ffentlichkeit durch die massiven Wiederholungen dieser Zahlen von Politik und Medien in die Irre gef\u00fchrt. Jeder erwartet, dass die Aussagen von Politiker stimmt und sich jeder mit dem Virus anstecken wird. Wer also geimpft ist, hat eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er gut davon kommt. Mit 95% Wahrscheinlichkeit wird er jetzt nicht erkranken. DAS IST FALSCH!!!!<\/p>\n\n\n\n
Der Hersteller hat hier nur die relative Wirksamkeit angegeben. Er hat nie behauptet, dass es vor Ansteckung sch\u00fctzt. Folgende Aussage wird in der Studie der Zulassungsunterlagen von Pfizer gemacht!<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/love4freedom.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/grafik-7-1024x769.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/love4freedom.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/grafik-8-678x1024.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Wenn man den Menschen sagt, dass die Wahrscheinlichkeit an Covid zu erkranken um knapp 1% abnimmt nach der Impfung, dann w\u00fcrde die Impfentscheidung anders aussehen. Darum wurde die relative Wahrscheinlichkeit angegeben. 0,84% sind 95% von 0,88% somit hat sich das Risiko um 95% verringert, ein Risiko, das von Vornherein nicht sehr gro\u00df erschien. H\u00e4tte man mit PCR-Test die Gruppen getestet, dann w\u00e4re die Zahl der Infizierten in beiden Gruppen angestiegen und es k\u00f6nnte keine so gro\u00dfe Differenz dargestellt werden. Zudem wurde die Untersuchung vorzeitig abgebrochen, wodurch nun keine Aussagen \u00fcber Langzeitsch\u00e4den gemacht werden k\u00f6nnen und das starke Nachlassen der Infektionsreduktion w\u00e4re zu Ungunsten des Herstellers ausgefallen.<\/p>\n\n\n\n
Impf-Abo<\/h2>\n\n\n\n
Im Entwurf zum “COVID-19-Impfpflichtgesetz \u2013 COVID-19-IG” wird bereits von einem 3-Monats-Zyklus ausgegangen. Urspr\u00fcnglich war es eine, dann zwei, mittlerweile zwei Impfungen + Booster-Impfung. In Aussicht steht somit eine Impfung alle 3 Monate mit einem Impfstoff, von dem immer mehr bekannt wird, dass er wahrscheinlich nur kurzfristig hilft und mehr Nebenwirkungen als erwartet aufweist. <\/p>\n\n\n\n
Der Impfstoff-Hersteller Moderna verhandelt mit verschiedenen L\u00e4ndern \u00fcber ein regelm\u00e4ssiges Absatz-Modell f\u00fcr Impfstoffe. (tagblatt.ch 21.12.2021<\/a>)<\/p>\n\n\n\n